新電視

　　本報訊 （記者潘園園 通訊員 張增田） 涉案財物價值是法院定罪量刑的重要依據。今後，價格不明的涉案物品究竟價值多少，被害人和警方說了都不算，只有價格認證部門出具的價格鑒定意見，才能作為法定證據。記者18日從省物價局獲悉，2月1日起，《福建省涉案財物價格鑒證管理辦法》施行，標志著涉案財物價格鑒證將有章可循。
　　“價格鑒證不僅關係到財產，還關係到人命。”省價格認定局局長薑乃漢說，在司法機關辦理案件過程中，常有涉案財物價格確認問題，其結果直接關係到罪與非罪的判定和罪刑的量定。由於市場價格並非“一條線”，很多涉案財務價格認定存在爭議，需權威專業機構來鑒證。
　　“因為有了價格鑒證，結果偷一棵樹被判了7年監禁。”他舉例說，2012年4月，葉某某等犯罪分子因盜竊福州倉山林浦路一株200年樹齡的古榕樹被公安機關抓獲。在對榕樹價格鑒定中，價格認證部門和6位林業專家組經研討決定採用省住建廳《古樹名木鑒定與評估標準》進行鑒證，經周密測算、分析，最終鑒證結論為：實物鑒定價格1437869元；生態、環境及社會價值1258135元；景觀價值359467元。為此，2013年8月福州中院判2名被告人有期徒刑7年，成為福州首起因盜竊樹木而入刑的案件。
　　薑乃漢坦言，長期以來，由於價格鑒證有關政策規定層級較低，缺乏約束力；價格鑒證標準沒有較權威的依據，缺乏公信力；價格鑒證程序、行為不嚴謹，缺乏規範性等，嚴重影響到涉案財物價格鑒證客觀、公正、順利進行，政府出台規章制度十分必要。
　　《辦法》明確，價格鑒證針對刑事案件中價格不明或價格難以確定的涉案財物，帶有價格制定的性質，只能由價格主管部門設立的專門機構完成。
　　之所以不允許中介機構鑒證，薑乃漢解釋，主要是考慮到中介機構易受利益驅使，且一旦出現關門倒閉等情況無法追究責任。此外，一些刑事案件涉及保密性，由政府專業機構承擔更具公信力。
　　如何進行價格鑒證，《辦法》也作出規定：屬政府定價的按政府定價計算；屬政府指導價的以政府指導價的基準價為基礎，參照當地實際價格水平計算；屬於市場調節價的參照當時、當地同類財物的中等價格計算。同時，《辦法》對鑒證各環節以及鑒證人員問責制與迴避制都作了詳細規定。
　　根據《辦法》，價格鑒定機構辦理刑事案件、行政案件價格鑒證不得收取任何費用，所需經費納入同級財政預算管理。
　　（原標題：涉案物品價幾何，政府專業機構說了算）